31xx-com@gmail.com

多名政府工作人员告诉上游新闻记者，这些信息均为虚假。冯桂娣所控股的北京盛世时代网络科技发展股份有限公司曾对外发布称，该公司计划在6-10个月在“上股交”Q板挂牌并在2017年全年完成在“上股交”转E板挂牌交易，2017年8月前在美国纽交所或纳斯达克实现上市。

其次，他指出，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。再次，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。盛松成认为，比特币的数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要，且缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。这些原因都使得比特币无法成为真正意义上的货币。

回顾这段旅程，黄瑞杰表示，一方面自己看到了沿途国家的不同侧面，另一方面也发现了人民的单纯和美好。他说，“我最自豪的，不仅是我们成为了全球从欧洲骑行至中国最年轻的车队，而且我们也尽力用自己的眼睛发现这些国家，同时希望把他们真实的想法传达给世界。”

“实质性的利率市场化”这一点，对于正确理解影子银行以及数字金融的贡献十分重要。影子银行确实带来了新的风险，但与此同时，它也为实体经济提供了实实在在的金融服务，弥补了正规金融部门服务供给不足的问题。为了防范风险，将影子银行业务纳入监管框架是完全有必要的，但在调整的过程中也要充分考虑到对实体经济的影响。2018年上半年因为监管政策收紧，影子银行交易减少了2万亿元，这明显地加剧了民营企业融资难的问题，甚至严重冲击了宏观经济的态势。

这也能帮助理解为什么过去几年中国的影子银行发展得如此迅速？客观地说，中外影子银行存在不少差异，国外发达经济体的影子银行大多是非银行金融金融机构所做的业务，而中国的影子银行更多是银行的产物，因此也有人将其称为银行的影子。到2018年底，中国的影子银行总规模估计超过了50万亿元，相当于银行贷款余额的三分之一。一般认为，影子银行的动机就是规避监管，比如银行的贷款业务都需要满足资本充足率和存款准备金率的监管要求，这些要求当然是为了降低金融风险，但同时也确实会增加银行的经营成本，尤其是很多银行缺乏补充资本金的有效渠道，资本金不能提高，业务就无法扩张。将金融交易从表内移到表外，虽然仍然是银行做的业务，比如委托贷款、理财产品，却规避了监管要求，也降低了经营成本。当然，规避监管也一定会增加潜在的金融风险。中国的影子银行还有一个特殊的动机，就是规避管制，比如利率管制。业务挪到表外之后，相当于变相地实现了利率市场化。从这一点看，影子银行的积极意义是很突出的。在今天的中国金融体系中，利率市场化的重要性再强调也不算为过，一方面，如果不是按照市场化做风险定价，会影响资金的配置效率，甚至会造成很多金融风险。另一方面，如果利率不能市场化定价，金融机构就很难对小微企业和民营企业提供金融服务。

第二个需要回答的问题是：既然金融抑制这么严重，又如何解释改革期间所创造的“经济奇迹”？这实际涉及到如何评价改革期间抑制性金融政策的作用，金融抑制究竟是催生了经济成功还是没有妨碍经济成功？这个问题很重要，不仅仅在于如何理解过去，更在于应对未来。比如双轨制改革取得了好的结果，有的说是因为（市场）放得好，有的则说是因为（计划）管得好。对金融改革的实证分析则表明，其政策机制更为复杂，并非简单的“放得好”还是“管得好”能够涵盖。如果对分析结论做一个简单的概括，那就是改革期间抑致性金融政策对经济增长与金融稳定的影响在不断地变化。在改革开放的前期，金融抑制对经济增长的影响是正面的，但进入新世纪以后，这个影响就变成了负面的。